Raspberry Pi 4 alternatívák: kiegyensúlyozott, praktikus és költséghatékony RK3566/RK3568 SBC-k

2019-es indulása óta aRaspberry Pi 4óriási sikereket ért el világszerte és a kínai piacon is, piaci teljesítményével és ökológiai befolyásával messze felülmúlja a konkurens termékekét.

2021 októberétől azonban a Raspberry Pi 4B esetében kínálati hiányok és árprémiumok jelentek meg, ami miatt sokan megfelelő alternatívákat kerestek. A népszerűbb lehetőségek közé tartoznak a Rockchip RK3399-en alapuló megoldások. A Rockchip RK3399 jellemzői: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53, ami azt jelenti, hogy a nagymagos teljesítménye egyenrangú a Raspberry Pi 4-gyel, általános teljesítménye pedig versenyképes. Ezenkívül az RK3399 egykor a Rockchip zászlóshajója volt

Ennek a cikknek azonban nem célja az RK3399-alapú alaplapok és a Raspberry Pi 4 előnyeinek és hátrányainak összehasonlítása. Ehelyett a Rockchip RK3566 és RK3568 chipjei által meghajtott Raspberry Pi alternatívákra összpontosítunk.

Mind az RK3566, mind az RK3568 22 nm-es beágyazott processzor, amelyet a Rockchip mutatott be, és az elsődleges cél a korábbi RK3399 leváltása és frissítése. Ők a mainstream középkategóriás alkalmazások magjává váltak, és most a fő versenyzők a hazai fejlesztőkártyák piacán, a Raspberry Pi 4 alternatívájaként és versenytársaiként pozicionálva magukat.

Az alábbiakban a két chip alapvető specifikációinak összehasonlítása látható.

A kettő között,az RK3568nagyobb előnnyel rendelkezik:

1. Az RK3568 erősebb videókódolóval van felszerelve, támogatja a 4K valós idejű kódolást, amely fő előnye az olyan kereskedelmi alkalmazásoknál, mint az NVR-ek és a videokonferenciák.

2. Az RK3568 támogatja a kettős HDMI-független kijelzőt, amely alkalmasabbá teszi a Digital Signage és a többképernyős alkalmazások alkalmazására

3. Az RK3568 natívan támogatja a kettős ethernet portot, így ideális választás szoftver útválasztókhoz, átjárókhoz és ipari vezérlőeszközökhöz.

A 2 chip paraméterjellemzői alapján összehasonlítjuk a Raspberry Pi 4 és az RK3566/RK3568 előnyeit és hátrányait.

Ahogy a táblázatból is látszik:

1. A Raspberry Pi A72 CPU-ja erősebb. Az RK3566/RK3568 quad A55 konfigurációja azonban jobb általános egyensúlyt kínál. A valós felhasználói élmény hasonló.

2. A legfontosabb interfészek tekintetében az RK3568 nagyobb bővíthetőséget kínál, és közvetlenül csatlakozhat nagy sebességű tároló- és hálózati eszközökhöz.

3. Ami a videó kódolást illeti, az RK3568 jelentős előnnyel rendelkezik a kereskedelmi alkalmazásokban.

4. Az RK3566/RK3568 alapú kártyák jobb költség-teljesítményt kínálnak.

A Rockchip chipek általában robusztus támogatást nyújtanak a fő Linux kernelhez, az Ubuntuhoz és a Debianhoz, és a közösség által fenntartott Armbian rendszer is széles körben elterjedt.

A Raspberry Pi ökoszisztémája és közössége azonban továbbra is páratlan. A „dobozból” oktatóanyagok és előre konfigurált szoftverek széles választékával büszkélkedhet – ez jelenti a legnagyobb különbséget a hazai chipek és a Raspberry Pi között.

Ezért, ha megfelelő alternatívát kell választania a Raspberry Pi helyett, tekintse meg a következő összefoglalót és ajánlásokat:

l ‘’Csak alapvető Linux-funkciókra van szükségem, a költséghatékonyság a prioritás’’ →  RK3566

l „Egy Raspberry Pi alternatívát szeretnék átfogóbb felületekkel és jobb költséghatékonysággal” →  RK3568 a legfontosabb ajánlás.

l "Elsősorban szoftveres útválasztási/hálózati eszközökön dolgozom" → Részesítse előnyben a két Ethernet porttal rendelkező modelleket az RK3568 alapján.

A Thinkcore Technology jelenleg 6 RK3566/RK3568 SBC-t fejlesztett ki. Köztük

Közülük két RK3566 alapú SBC méretét és teljesítményét tekintve hasonlít a Raspberry Pi-hez, míg a másik két RK3568 alapú SBC átfogóbb interfészt és magasabb teljesítmény/költség arányt kínál.

Az alábbiakban a 4 tábla műszaki adatai találhatók.

TP-1 RK3566 SBC paraméterek

TP-1N RK3566 SBC

TP-2 RK3568 SBC

TP-2N RK3568 SBC

Kezdők, oktatók és fejlesztők számára, akik előnyben részesítik a stabilitást és a gyors tanulási görbét, a Raspberry Pi továbbra is az optimális választás a kivételesen alacsony időbefektetési költsége miatt.  

A tapasztalt technológiai szerelmesek és a speciális funkcionális követelményekkel rendelkező felhasználók számára – például több Ethernet portra vagy PCIe-kapcsolatra van szükség – a hazai (kínai tervezésű chip) alternatívák vonzó megoldásokat kínálnak. Ezek a lehetőségek azonban gyakran további fejlesztési időt és alkalmazkodási erőfeszítést igényelnek.  

Emellett személyre szabott szolgáltatásokat is nyújtunk az egyedi ügyféligényeknek megfelelő táblák tervezéséhez és gyártásához.

További információkért és szolgáltatásokért forduljon hozzánk!